Il 18 giugno 2025 la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione, con sentenza n. 16427, ha accolto il ricorso presentato dallo Studio LFa contro Agenzia delle Entrate e Agenzia delle Entrate – Riscossione, ribadendo un importante principio in tema di notificazione delle cartelle di pagamento.

Nel caso di specie, un contribuente – dichiarato fallito nei lontani anni 2000 – aveva ricevuto alcune cartelle esattoriali per imposte e contributi, ma la relativa notificazione era stata eseguita, da parte di Equitalia, nei confronti del Curatore fallimentare e non dell’imprenditore personalmente.

Molti anni dopo, a seguito dell’avvenuta chiusura del fallimento, il Concessionario della riscossione ha notificato al contribuente un preavviso di iscrizione ipotecaria, fondato su quelle cartelle che, a suo tempo, erano state consegnate al Curatore e che l’interessato non aveva mai visto, non avendo così  potuto opporle.

Dopo due gradi di giudizio, in cui le Corti territoriali avevano dato ragione alla Riscossione confermando la validità dell’iscrizione ipotecaria, la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso presentato dagli avvocati Lilli e Comini e – ribaltando completamente i precedenti verdetti – ha stabilito che, viceversa, l’azione esecutiva era in realtà illegittima, in quanto la mancata notifica delle cartelle di pagamento al contribuente personalmente rende invalidi, nei suoi confronti, i successivi atti esecutivi.

Nello specifico, così ha sancito la Suprema Corte: “(…) Erroneamente, quindi, la C.T.R. ha valutato l’eccezione di prescrizione dei crediti portati dalle cartelle di pagamento n. (Omissis), n. (Omissis) e n. (Omissis), sulla base della sola avvenuta notificazione delle stesse al curatore fallimentare, che invece deve ritenersi inopponibile al contribuente“.

Un nuovo successo per lo Studio LFa, a tutela e protezione dei diritti dei contribuenti.